close



前陣子和其他朋友討論到各家相機的動態和偽色處理的表現時
突然想到自己入手E-M5以來好像還沒有用JPEG檔來測試過動態範圍
所以趁週末空閒時間找了位Model來測試
大家都知道相機和鏡頭動態範圍的表現對於相片的品質影響甚鉅
同時也攸關後製時的可調整幅度
動態範圍高的相機，後製的範圍相對會高一些
拍攝者也更加能夠自由運用照片，調整出心中理想的色調
除此之外，偽色的處理個人也是覺得相當重要的
因為每次看到偽色，心情一整個就是不好啊
不過這個部分E-M5的表現倒是蠻不錯的，在搭配原廠鏡頭的情況下
無論使用JPEG或是RAW檔，在ISO 1600以下，不開啟自動灰階
幾乎是很難看到有偽色的情況產生的

這次拍照的場景是最近超熱門的幾米公園
但假日去真的是一整個悲劇，現場人山人海，不管任何角度都閃不掉一堆路人甲
可想而知，一定都沒拍到重點的角色......T_T
不過好險再過去一點有個私房景點並沒有太多人知道（起碼觀光客都不知道XD）
我們在那邊拍了不少照片，彌補了一些缺憾


這次攜帶的機身當然就是E-M5，同行的還有F1.8全家福（17mm、45mm 和75mm）
部分相片因為要測試動態範圍，所以有調過色了
以下是本次拍攝的照片和一些心得及說明（點擊可放大）


第一張先來看看高光的表現，MD臉部亮部的細節都能完好保存，手肘的部份暗部有稍為斷掉，
但整體的表現還算蠻不錯的（對JPEG而言）。



第二張用的是17mm拍攝大畫面，大家可以看到無論是暗部或是亮部的細節都完整的保存，
撇開鏡頭畫質稍差不說，動態的表現可圈可點。畫面邊緣有很輕微的偽色，
但要非常仔細看才會察覺。



第三張是一般拍攝時細節很容易被破壞的情境，而背景玻璃上的圖案則是容易出現紫邊的狀況，
偽色則是最容易出現在頭髮。但E-M5在這張JPEG的表現個人覺得是沒啥好挑剔了。



這張用人像模式來拍，顏色一整個詭異，還是繼續用Nature模式就好......



75mm F1.8的銳利度真不是蓋的，已經減兩格了感覺還是很銳利



E-M5一直讓人很困擾的就是對焦框實在太大了，以下這張就是個例子，對焦框佔滿了整個臉，
想拍清晰還得看運氣......XD



接下來這個系列就是看真功夫了，動態範圍不夠的相機來這邊拍JPEG 絕對會很慘的。
大家可以順便欣賞到17mm F1.8
表現很棒的立體感。













底下兩張刻意加了些模擬的雜訊，增加質感。





這張在拍攝時刻意挑了光線對比最強的角度來拍，
本來想說亮部應該是會爆掉了，結果竟然還是沒爆，真是可惜...XDD
Olympus的Super
Fine JPEG 一張檔案大小8MB起跳真的是足以說明一切...



這邊順便跟大家推薦Lightroom的漸層濾鏡：
「覺得現場光源有點單調嗎？來個漸層濾鏡就什麼光都有了XD」








最後是幾張想不到梗，但不放又有點可惜的照片
大家就當賞圖吧！















－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


7/24 補充心得：

E-M5的JPEG和RAW 的寬容度實際上還是有一小段落差
若RAW是10分，那JPEG大概也有到9分以上的水準
如果不是很好的螢幕，甚至不太分辨的出落差
RAW因為沒有壓縮過，所以細節呈現上還是贏過JPEG，這也是無法改變的
但那差距真的非常小，這從O家相機Super Fine JPEG的檔案大小其實就可以看出端倪
別家的JPEG頂多3～6MB，O家的卻是幾乎都是8MB起跳
檔案越大，表示壓縮率越低，所能保留的細節也就越多
這也是以前使用O家相機痛苦的地方之一，檔案太大，記憶卡都要帶比別人多
所幸現在SD卡便宜到爆炸，基本上已經不太會遇到儲存的困擾了。
 
 
 
arrow
arrow
    文章標籤
    OM-D E-M5 17mm F1.8 75mm F1.8 45mm F1.8 Olympus M43 微單眼
    全站熱搜

    JamesChiu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄